4. 英国发现中国810篇假论文研究一种不存在的物质
近日，英国剑桥晶体学数据中心（CCDC）发现，来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据，竟是出自同一家论文工厂制造生成。这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是，这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。
经查证，这些文章的作者几乎都来自中国。其通讯单位包括清华大学、浙江大学、同济大学、厦门大学、西安交通大学等高校的附属医院和医学院，作者中不乏副教授、科室主任、副主任等。随后，施普林格·自然、爱思唯尔、威立、泰勒-弗朗西斯4家出版商对涉事期刊和论文展开调查。
事件发端于4月15日，预印本平台Research Square上发出的一篇文章。该文确认，同行评议网站PubPeer上由评论者标记的810篇论文来自同一家论文工厂，发表时间跨度为2015-2022年。
该篇预印本的作者、退休的心理学研究员大卫·比姆勒（David Bimler）指出，这家论文工厂专门研究虚构出来的金属有机晶体，并据此发明出治疗方法。其特点是对已有图像的再利用，古怪的短语措辞，可疑的电子邮件地址，在参考文献部分引用来自与其相隔甚远领域的、不相关的研究。
近日，英国剑桥晶体学数据中心（CCDC）发现，来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据，竟是出自同一家论文工厂制造生成。这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是，这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。
经查证，这些文章的作者几乎都来自中国。其通讯单位包括清华大学、浙江大学、同济大学、厦门大学、西安交通大学等高校的附属医院和医学院，作者中不乏副教授、科室主任、副主任等。随后，施普林格·自然、爱思唯尔、威立、泰勒-弗朗西斯4家出版商对涉事期刊和论文展开调查。
事件发端于4月15日，预印本平台Research Square上发出的一篇文章。该文确认，同行评议网站PubPeer上由评论者标记的810篇论文来自同一家论文工厂，发表时间跨度为2015-2022年。
该篇预印本的作者、退休的心理学研究员大卫·比姆勒（David Bimler）指出，这家论文工厂专门研究虚构出来的金属有机晶体，并据此发明出治疗方法。其特点是对已有图像的再利用，古怪的短语措辞，可疑的电子邮件地址，在参考文献部分引用来自与其相隔甚远领域的、不相关的研究。
