» 3、南风窗：开放生育导致男孩畸形增加
2025年春天，江西妈妈小文将儿子送进当地一所公立幼儿园小班，全班33个小朋友，男孩竟然多达26个，女孩则只有7个。这个比例让小文感到吃惊，她想起来，当年生孩子的时候，全病房的产妇都和她一样，生的是儿子。
小文的发现并非个例。同年，北京一位母亲糖糖带女儿到幼儿园报到，班上17个孩子，男孩占了14个。2026年3月，小丽将3岁的儿子送入云南一所幼儿园小班，全班一共仅10个孩子，男孩就有7个。
生活中的孤立现象，并不具有统计学意义，但在国家统计局的统计数据中，当下出生人口性别比的进一步失衡，却是确凿无疑的。
据国家统计局数据，2021年，全国出生性别比为108.3，到了2024年则上涨至111.7，意味着每出生100个女孩，就同期有111.7个男孩出生。整体来看，出生性别比在2019-2023年间下降趋势停滞，但均徘徊在111附近，高于1955年联合国确立的能维持社会平衡的103~107。
而据2021年公布的第七次全国人口普查数据，中国的男性比女性多了3500万，00后男生比女生足足多出了1300万。其中，一孩的出生性别比为113.17，二孩性别比为106.78，大体接近正常区间。但三孩数据，则直接跃升到了132.93。
随着计划生育与社会经济教育的发展，“生男生女都一样”的观念开始普遍占据主导地位。但如果要深入个体，对男孩的偏好，依然得到了传统家庭尤其是农村地区理所当然的认可。二孩、三孩政策开放后，“儿女双全”的公开愿景，部分掩盖了这种对单一性别的诉求。
西安交通大学人口与发展研究所姜全保教授告诉南风窗记者，“在低生育率和高养育成本背景下，普通家庭很少单纯为了增加子女数量而生三孩，能够坚持生育三孩的家庭，可能具有更明确的性别、养老或家庭延续诉求。”
即便在重视宗族的部分地区，如今也已经很少公开表现“歧视女孩”，但姜全保观察到，隐性的重男轻女，转向为一种“女孩也很好，但家里至少要有一个男孩”的观念。“这种观念看似温和，实际直接影响家庭的生育停止规则，也就是生到男孩就停止。”
根据目前最新公布的数据，2024年，全国的出生性别比在111。假定在正常情况下，中国的出生性别比是106：100，姜全保做了一个粗略估计：“106：（100*（1-x））=111:100, x大概是4.5%，也就是女胎中大概有4.5%的比例被性别选择性流产。”
过去二十余年来，尽管国家严厉打击“两非”，即“非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的人工终止妊娠”，但一些灰色地带的胎儿性别检测技术手段仍然存在，比如跨境产检、冒险运血、第三代试管婴儿技术的民间违规应用等等。
同年，华中科技大学社会调查研究中心基于第七次人口普查的调查论文《中国出生性别比下降停滞进程中的结构性失衡研究》显示，对全国出生性别比偏高贡献较大的群体，目前已有从过去的农村、低学历母亲、二孩家庭，转变为城镇、高中及以上学历母亲、一孩或三孩及以上家庭之趋势。
据国家统计局公布的《2025年全国1%人口抽样调查主要数据公报》，2025年，中国总人口性别比为104.21，较2024年小幅下降，但男性依然比女性多出2881万。
出生性别比则在20世纪80年代之后开始明显失衡。1982年第三次全国人口普查时，出生性别比就达到了108.5，正式超出了103~107的正常区间。 1990年，这个数据涨到了114.1，到2000年第5次普查时，出生性别比已经偏高到了119.92。
随着时间推移，出生性别比的差距，首先溢出到了婚恋市场，直接带来婚姻竞争加剧、彩礼和住房压力上升等个体困境。如今，适婚女性数量减少，大量未婚男性积压，尤其是农村大龄男性的结婚困境再也不容忽视，骗婚、彩礼纠纷等社会问题愈发明显。
2025年春天，江西妈妈小文将儿子送进当地一所公立幼儿园小班，全班33个小朋友，男孩竟然多达26个，女孩则只有7个。这个比例让小文感到吃惊，她想起来，当年生孩子的时候，全病房的产妇都和她一样，生的是儿子。
小文的发现并非个例。同年，北京一位母亲糖糖带女儿到幼儿园报到，班上17个孩子，男孩占了14个。2026年3月，小丽将3岁的儿子送入云南一所幼儿园小班，全班一共仅10个孩子，男孩就有7个。
生活中的孤立现象，并不具有统计学意义，但在国家统计局的统计数据中，当下出生人口性别比的进一步失衡，却是确凿无疑的。
据国家统计局数据，2021年，全国出生性别比为108.3，到了2024年则上涨至111.7，意味着每出生100个女孩，就同期有111.7个男孩出生。整体来看，出生性别比在2019-2023年间下降趋势停滞，但均徘徊在111附近，高于1955年联合国确立的能维持社会平衡的103~107。
而据2021年公布的第七次全国人口普查数据，中国的男性比女性多了3500万，00后男生比女生足足多出了1300万。其中，一孩的出生性别比为113.17，二孩性别比为106.78，大体接近正常区间。但三孩数据，则直接跃升到了132.93。
随着计划生育与社会经济教育的发展，“生男生女都一样”的观念开始普遍占据主导地位。但如果要深入个体，对男孩的偏好，依然得到了传统家庭尤其是农村地区理所当然的认可。二孩、三孩政策开放后，“儿女双全”的公开愿景，部分掩盖了这种对单一性别的诉求。
西安交通大学人口与发展研究所姜全保教授告诉南风窗记者，“在低生育率和高养育成本背景下，普通家庭很少单纯为了增加子女数量而生三孩，能够坚持生育三孩的家庭，可能具有更明确的性别、养老或家庭延续诉求。”
即便在重视宗族的部分地区，如今也已经很少公开表现“歧视女孩”，但姜全保观察到，隐性的重男轻女，转向为一种“女孩也很好，但家里至少要有一个男孩”的观念。“这种观念看似温和，实际直接影响家庭的生育停止规则，也就是生到男孩就停止。”
根据目前最新公布的数据，2024年，全国的出生性别比在111。假定在正常情况下，中国的出生性别比是106：100，姜全保做了一个粗略估计：“106：（100*（1-x））=111:100, x大概是4.5%，也就是女胎中大概有4.5%的比例被性别选择性流产。”
过去二十余年来，尽管国家严厉打击“两非”，即“非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的人工终止妊娠”，但一些灰色地带的胎儿性别检测技术手段仍然存在，比如跨境产检、冒险运血、第三代试管婴儿技术的民间违规应用等等。
同年，华中科技大学社会调查研究中心基于第七次人口普查的调查论文《中国出生性别比下降停滞进程中的结构性失衡研究》显示，对全国出生性别比偏高贡献较大的群体，目前已有从过去的农村、低学历母亲、二孩家庭，转变为城镇、高中及以上学历母亲、一孩或三孩及以上家庭之趋势。
据国家统计局公布的《2025年全国1%人口抽样调查主要数据公报》，2025年，中国总人口性别比为104.21，较2024年小幅下降，但男性依然比女性多出2881万。
出生性别比则在20世纪80年代之后开始明显失衡。1982年第三次全国人口普查时，出生性别比就达到了108.5，正式超出了103~107的正常区间。 1990年，这个数据涨到了114.1，到2000年第5次普查时，出生性别比已经偏高到了119.92。
随着时间推移，出生性别比的差距，首先溢出到了婚恋市场，直接带来婚姻竞争加剧、彩礼和住房压力上升等个体困境。如今，适婚女性数量减少，大量未婚男性积压，尤其是农村大龄男性的结婚困境再也不容忽视，骗婚、彩礼纠纷等社会问题愈发明显。
